Scrisoarea deschisa adresata Consiliului Superior al Magistraturii


Redau mai jos scrisoarea deschisa adresata CSM de cele 2 asociatii profesionale ale magistratilor,  scrisoare care poate fi vizualizata si pe site-ul oficial al AMR.

http://www.asociatia-magistratilor.ro/acasa

AMR 95/09.08.2012 APR 48/09.08.2012

SCRISOARE DESCHISĂ

adresată membrilor Consiliului  Superior  al Magistraturii

Asociația Magistraților din România reprezentată prin Președinte, judecător conferențiar doctor Dan Spânu și Asociația Procurorilor din România reprezentată prin Președinte, procuror conferențiar universitar doctor Constantin Sima, exprimându-ne la solicitarea colegilor noștri magistrați, membri și nemembri ai organizațiilor susnumite, salută nominalizarea doamnei judecator, profesor universitar doctor, Mona Maria Pivniceru pentru funcția de Ministru al Justiției.

Este pentru prima oara în istoria postdecembristă când pentru această înaltă funcție este propus un judecator de carieră, un om ce provine din sistemul judiciar, pe care îl cunoaște în profunzime și ale cărui trepte ierarhice le-a urcat în timp, cu onestitate, profesionalism și probitate morală.

Doamna judecător Mona Maria Pivniceru nu este numai un militant important și curajos pentru independența justiției, așa cum o cunoaște opinia publică, ci și un judecător cu o carieră excepțională în sistemul judiciar și in mediul universitar.

Reputația și credibilitatea sa, respectul de care se bucură în rândul colegilor, a celorlalte profesii juridice, a societății civile și a tuturor celor ce îi cunosc activitatea sunt unanime.

Noi vedem în această desemnare o expresie a normalității, a bunului simt și o premisă ca în funcționarea sistemului judiciar și afirmarea supremației legii evolutiile să fie pozitive, spre o justiție independentă, eficientă, credibilă, cu adevarat europeană.

Considerăm că în împrejurările actuale, lipsa unui titular al portofoliului justiției, starea de provizorat și interimat nu sunt în interesul nimănui. Din acest motiv solicităm tuturor celor implicați – îndeosebi Inaltei Curți de Casație și Justiție precum și Consiliului Superior al Magistraturii – să acționeze cu celeritate pentru rezolvarea aspectelor procedurale prealabile numirii efective în funcția de ministru a doamnei judecător Mona Maria Pivniceru.

Respectarea prevederilor legale în acest sens este absolut necesară, dar ea nu trebuie să aibă nimic în comun cu tergiversarea, formalismul excesiv și lentoarea procedurilor adminstrativ-birocratice.

În acest context, faptul că onoratul Consiliu Superior al Magistraturii a menținut un termen de doua săptamâni pentru a lua act de demisia din acest organism a doamnei judecător Mona Maria Pivniceru – act unilateral de voință- și a discuta detașarea sa, a creat o profundă nemulțumire și nedumerire în rândul magistraților. Cu toții  știm că este perioada de concedii și vacanță judecătorească, dar pentru situații mult mai puțin importante consiliul s-a putut reuni de îndată în ședință extraordinară.

Credem că într-o asemenea situație interesele de grup, orgoliile și motivele străine de buna funcționare a justiției nu au ce căuta, iar onorații membri ai Consiliului Superior al Magistraturii să-și amintească faptul că în forul suprem al puterii judecătorești nu se reprezintă pe sine, ci marele număr de magistrați care i-au ales și în fața cărora răspund pentru îndeplinirea mandatului.

Solicităm Consiliului Superior al Magistraturii să acționeze cu celeritate în rezolvarea  aspectelor procedurale prealabile numirii colegei noastre în înalta funcție de demnitate de demnitate publică.

Cu deosebită considerație,

Preşedinte interimar AMR                                                              Președinte APR

Jud. conf. univ. dr. Dan SPÂNU                                     proc. conf. univ. dr. Constantin Sima

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în asociatii profesionale, judecator, Justitie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

7 răspunsuri la Scrisoarea deschisa adresata Consiliului Superior al Magistraturii

  1. balbeck zice:

    Mie doamna judecator Mona Pivniceru nu mi-a placut.Si din cauza sa s-a facut greva in 2009.Magistratii nu aveau voie.Greva la magistrati e ilegala.Si in spatele dansei cine era?Vroia si el sa se faca auzit….Cristi Danilet.
    Pe timpul grevei termenele s-au amanat,foarte multi oameni care aveau procese au fost tinuti ca prostii,in holurile tribunalelor,judecatoriilor,etc.Multi din ei veneau si de la sute km.Multi arestati preventiv asteptau si ei sa fie eliberati….dar au fost amanati.A fost ceva foarte grav si nimeni nu a raspuns penal pentru greva.Si de aia spun ca justitia e praf in tara asta.Macar asigurau 1/3….dar nu au aigurat nimic.Au amanat termenele cu lunile….bine ca nu le-au amanat cu anii.
    Si pentru ce?Le-au taiat salariile cu 25% si celor ce aveau 300 lei pe luna.Dar nu au mai facut greva.

  2. Toate cauzele cu arestati preventiv au fost judecate, in perioada protestului, astfel incat nu este adevarat ca vreun arestat preventiv ar fi avut de suferit in acea perioada.
    Peotestul a fost in septembrie 2009, iar taierea salariile bgetarilor, inclusiv ale personalului din justitie, a avut loc in 2010, astfel incat nu exista nici o legatura intre cele doua momente.
    Pe de alta parte, revendicarile sistemului judiciar in cadrul protestului din 2009 au vizat mult mai multe aspecte, nu numai nemultumirea fata de incadrarea in grila, potrivit proiectului legii salarizarii bugetarilor, ce a devenit apoi legea 330 din 2009, abrogata inainte de a intra in vigoare. Unele dintre aceste revendicari nu au fost rezolvate nici pana astazi, cum ar fi preluarea bugetului instantelor de judecata de catre ICCJ.
    In ce priveste nemultumirea justitiabililor, eu cred ca a fost mai mult o nemultumire a presei decat a persoanelor care aveau atunci pe rol vreo cauza. Justitiabilii au inteles ca noi am protestat pentru independenta justitiei, independenta care nu exista in realitate, atata vreme cat ministrul justitiei, ce face parte din executiv este ordonator de credite, pentru recunoasterea importantei justitiei prin grila de salarizare propusa de guvern, pentru finantarea corespunzatoare a justitiei cu trecerea sumelor incasate din taxele judiciare de timbru din contul primariilor in conturile justitiei si asigurarea unor conditii de munca adecvate, premisa a unei justitii de calitate.

    • balbeck zice:

      E adevarat….jurnalistii au spus ca arestatii preventiv au fost amanati,la fel si cei ce au batut sute de km in diferite cauze degeaba.S-a spus in toate felurile.numai greva nu.Pentru ca magistratii nu au voie sa faca…………greve.
      La tv s-a spus.I-au aratat si pe nemultumiti.Nu am eu de unde sa stiu.Dar pe baza a ce s-a spus pe toate posturile(basiste,nebasiste) am ajuns la concluzia asta.
      Jurnalistii poate ca mint.
      Multi spun ca s-ar putea ajunge la dictatura cu doamna judecator in functia de ministru.Desi nu stiu de ce….tot de la guv. si de la Finante vin banii.Nu conteaza ca la minister este om pe meserie sau nu.
      La sanatate a putut sa fie ministru un contabil.Dupa aia a venit un doctor renumit acolo si a fost mai slab decat contabilul.La agricultura a fost un electronist….candva(condamnat la 7 ani).

  3. balbeck zice:

    Nu am mai auzit in nicio tara civilizata ca procurorii din capitala sa se duce sa bata din poarta in poarta,la sute de km distanta, ca la noi…
    „Bade,ai votat?Iesi la poarta!”
    Un ministru nu poate fi dictator,niste procurori sefi pot fi.

  4. balbeck zice:

    Cine sunt cei ce dau voturi?Dau voturi slabe….articolul e bun.Pot sa fie de prin CSM?Stiu ca e cineva din ei ce stie sa se uite pe net,pe bloguri.

  5. Am si eu cativa „prieteni” unii chiar declarati, si in institutia la care ati facut referire.
    Eu nu ma supar pentru voturile negative. Le interpretez ca fiind expresia adevarului „care doare”, asa e o vorba la romani!

  6. balbeck zice:

    Judecatorul a facut bine ca nu l-a arestat pe medicul ala ce e suspectat ca a luat mita 700 lei.
    Eu am fost cu masina in service….mi se rupsese teava de esapament intr-un loc…din cauza gropilor.Mi-au sudat-o si nu mi-au cerut bani.Pentru ca mi-au facut-o si pentru ca nu mi se parea corect sa fie chiar gratis,le-am dat 100 lei si au fost foarte multumiti.Si asta e spaga?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s