Ieri s-a publicat pe facebook referatul procurorilor de la Parchetul de pe langa ICCJ privind solicitarea ridicarii imunitatii fostului ministru Victor – Paul Dobre. Referatul a fost publicat in fotocopie, singurele date care nu apar in fotocopie fiind doar numele procurorilor si numarul adreselor oficiale ale unor institutii.
O alta publicatie on-line, gandul.info, a publicat un extras din referat, cu mentiunea ca au obtinut referatul in baza Legii 544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public.
Este a n-a oara cand in presa au aparut stenograme ori extrase din referatele procurorilor, desi legea exclude aceste informatii de la punerea la dispozitia publicului, urmarirea penala nu este publica si procurorii au obligatia prevazuta de lege de a respecta confidentialitatea datelor la care au acces in timpul exercitarii atributiilor de serviciu.
Este inadmisibil ca asemenea lucruri sa fie tolerate la nivelul conducerii Parchetului General si DNA, iar CSM-ul sa nu se sesizeze din oficiu pentru a cere inspectiei judiciare efectuarea de verificari privind modul in care acest referat a ajuns in posesia unor jurnalisti.
Cercetarea trebuie sa fie reala, iar CSM-ul trebuie sa fie intransigent, pentru ca altfel inseamna ca tolereaza aceste scurgeri si in Romania urmarirea penala se face la televizor si pe facebook.
Cand vom incepe curatenia in propria ograda?
Cand Monica Macovei a spus ca nu crede in diagnosticul lui Breadisteanu in cazaul Adrian Nastase,imediat s-a pornit urmarirea penala.
Cand Basescu a zis ca nu e frumos ce face chestorul ala,ca el l-a pus si ca s-ar putea sa fie rau,iar s-a pornit urmarirea penala.Totul la comanda,la televizor….
http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/dovada-ca-parchetul-a-sifonat-stenogramele-de-la-interne-referatul-procurorilor-in-format-electronic-a-fost-livrat-fostului-consilier-al-monicai-macovei-jurnalistul-dan-tapalaga-care-l-a-publicat-urgent-pe-pagina-sa-de-facebook-parlamentul-nu-avea-cum-sa-
http://www.juridice.ro/211609/interceptarile-audio-video-realizate-anterior-inceperii-urmaririi-penale-nu-pot-constitui-mijloace-de-proba-in-procesul-penal.html#comment-40670
http://www.ziare.com/stiri/ancheta/dosarul-referendumului-ancheta-cu-scandal-in-gorj-1184775
Dă clic pentru a accesa Codul%20de%20procedur%C4%83%20penal%C4%83%20al%20Rom%C3%A2niei.pdf
ART. 86
Modul si limitele ascultării martorului
Martorului i se face cunoscut obiectul cauzei si i se arată care sunt faptele sau împrejurările pentru
dovedirea cărora a fost propus ca martor
, cerându-i-se să declare tot ce stie cu privire la acestea.
După ce martorul a făcut declaraŃii, i se pot pune întrebări cu privire la faptele si împrejurările care
trebuie constatate în cauză, cu privire la persoana părŃilor, precum si în ce mod a luat cunostinŃă
despre cele declarate.
DispoziŃiile art. 71 – 74 se aplică în mod corespunzător si la ascultarea martorului.