Punct de vedere asupra Propunerii făcute de Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, domnul judecător Horaţiu Dumbravă, de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea CSM


Propunerea de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, prin introducerea unui nou articol, art. 832 este neconstituţională, fiind încălcate dispoziţiile  art. 16 alin.1 şi art. 44 alin.8 din Constituţia României

Excluderea judecătorilor şi procurorilor care au fost condamnaţi definitiv pentru o infracţiune de serviciu sau în legătură cu serviciul, o infracţiune de corupţie, o infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie sau o infracţiune în legătură cu infracţiunile de corupţie, săvârşită cu intenţie, ca şi a judecătorilor şi procurorilor  pentru care a fost stabilită sancţiunea excluderii din magistratură, de la dreptul de a beneficia de pensia de serviciu este neconstituţională, fiind încălcat principiul egalităţii în drepturi prevăzut de art. 16 alin.1 din Constituţia României.

Prin aceste dispoziţii se instituie o discriminare între judecători şi procurori, pe de o parte  şi celelalte categorii arătate în art. 82 alin.1, respectiv: magistraţi asistenţi de la ICCJ, personal asimilat judecătorilor şi procurorilor, foşti judecători şi procurori financiari şi consilieri de la Curtea de Conturi, pe de altă parte, care vor beneficia de pensie de serviciu, chiar în cazul condamnării definitive pentru săvârşirea aceluiaşi gen de infracţiuni sau în cazul aplicării sancţiunii disciplinare a  excluderii din profesie.

Art. 832 alin.3 reintroduce o pedeapsă penală complimentară, abrogată încă de la adoptarea Constituţiei României din 1991, respectiv aceea a   confiscării parţiale a averii.

Obligaţia de a restitui diferenţa dintre pensia prevăzută de art. 82 sau de art. 831, încasată până la data rămânerii definitive de condamnare  şi pensia  din sistemul public reprezintă o confiscare parţială a averii şi este contrară dispoziţiilor art. 44 alin.8 din Constituţia României.

Introducerea unei asemenea pedepse complimentare, doar pentru judecătorii şi procurorii care au fost condamnaţi pentru o infracţiune de serviciu sau în legătură cu serviciul, o infracţiune de corupţie, o infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie sau o infracţiune în legătură cu infracţiunile de corupţie, săvârşită cu intenţie, nu şi pentru celelalte categorii  care beneficiază de pensie de serviciu, potrivit art. 82 alin.1 din Legea 303/2004 (magistraţi asistenţi de la ICCJ, personal asimilat judecătorilor şi procurorilor, foşti judecători şi procurori financiari şi consilieri de la Curtea de Conturi)  sau alte categorii de funcţionari, reprezintă  o încălcare a principiului egalităţii în drepturi, consacrat de art. 16 alin.1 din Constituţia României.

Legislaţia penală actuală, respectiv Codul Penal şi Legea 78/2000 orivind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, prevede ca măsuri de siguranţă confiscarea banilor, valorilor sau oricăror bunuri care au făcut obiectul acestor infracţiuni, iar în cazul în care nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.

Totodată, Legea 78/2000 cuprinde dispoziţii de agravare a pedepselor prevăzute de Codul penal, în cazul în care aceste infracţiunile de corupţie sunt săvârşite de magistraţi.

În ce priveşte sancţiunea de a restitui    diferenţa dintre pensia prevăzută de art. 82 sau de art. 831, încasată până la data rămânerii irevocabile  a hotărârii prin care s-a soluţionat acţiunea disciplinară,   şi pensia  din sistemul public, reprezintă  de asemenea o confiscare parţială a averii, care nu are corespondent nici măcar în legislaţia comunistă. Până şi Legea 18/1968 privind controlul provenienţei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite licit prevedea, în art. 2, că: „Valoarea bunurilor a carei provenienţa nu se justifica este supusă unui impozit de 80%.”

Ori, în cazul de faţă, prin modificările propuse de Preşedintele CSM se intenţioneaza introducerea unei sancţiuni civile (?) care este în realitate o confiscare parţială a averii, fără a se fi probat caracterul ilicit al acesteia, contrar disp. art. 41 alin.8  din Constituţia României  care prevede că “Averea dobândită licit nu poate fi confiscată.”

Judecător Lăcrămioara Axinte

Tribunalul Botoşani

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Constitutie, drepturi fundamentale, Inspectai judiciara, Inspectia judiciara, judecator, Justitie, raspundere magistrati, Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Punct de vedere asupra Propunerii făcute de Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, domnul judecător Horaţiu Dumbravă, de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea CSM

  1. balbeck zice:

    Eu nu pun decat o singura intrebare……de ce judecatorii i-au luat dreptul unei doctorite sa isi faca meseria?Din greseala doctorita (ginecolog)a perforat uterul unei paciente.Doctorita s-a inteles cu pacienta si i-a dat 100.000 lei.In orice tara normala cred ca procesul trebuia sa se incheie.S-au inteles partile.Dar judecatorii i-au luat dreptul sa mai practice medicina.Asa ca intreb si eu,judecatorii de ce sa nu raspunda?Chiar pot sa faca ce vor si nu raspund in niciun fel?Cum e posibil ca pensia sa fie mai mare decat salariul?Judecatorii sunt mai privilegiati decat parlamentarii.

  2. balbeck zice:

    Inca ceva,Gigi Becali si bodyguarzii sai au fost tinuti in arest preventiv,dar in final au fost achitati.Daca dau in judecata statul,cine plateste?Magistratii de ce sa nu raspunda?Consider cA trebuie sa raspunda si judecatoarea Nicoleta Cristus.Am vazut ca Danilet vorbeste foarte frumos de dansa.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s