Asistentii judiciari in prag de epuizare


Mica reforma a ministrului Predoiu, trambitata ca o mare realizare, despre care voi vorbi pe larg intr-un post viitor, cu care s-a mandrit si in fata Comisiei europene, a adus asistentii judiciari in pragul epuizarii.

Prin modificarea adusa art. 55 din Legea 304//2004 privind organizarea judiciara, completul pentru solutionarea in prima instanta a cauzelor privind conflictele de munca si asigurari sociale se constituie dintr-un singur judecator si 2 asistenti judiciari, in loc de 2 judecatori si 2 asistenti judiciari.

La tribunalul Botosani functioneaza 2 asistenti judiciari care, pana la 27 octombrie 2010, intrau in doua sedinte de judecata saptamanal, fiind constituite doua complete de acest fel. De la data intrarii in vigoare a Legii 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor,    s-au constituit 4 complete, asistentii judiciari fiind obligati sa  intre in 4 sedinte de judecata saptamanal iar vinerea este dedicata amanarilor de pronuntare din cele 4 complete.

Situatia creata este absolut inumana pentru asistentii judiciari, acestia devenind practic prizonieri ai tribunalului, pleaca acasa  in fiecare zi seara tarziu, vin la serviciu si in week-end, starea de oboseala punandu-si amprenta pe chipul lor si ma tem ca, in curand, starea de sanatate le va fi grav afectata.

Ministrul Predoiu nu s-a gandit la consecintele acestei modificari, urmarind doar “accelerarea” solutionarii litigiilor de munca, fara a lua in calcul si necesitatea dublarii numarului asistentilor judiciari, cu toate ca numirea acestora o face insusi Ministrul Justitiei, potrivit art. 110 din Legea 304/2004, e drept la propunerea Consiliului Economic si Social si, fiind initiator al legii accelerarii solutionarii proceselor, avea obligatia de a intreprinde toate demersurile atat  la nivelul guvernului Romaniei cat la la nivelul CES pentru a asigura numarul corespunzator si necesar de asistenti judiciari, tinand cont si de cresterea  “exploziva”  a cauzelor de acest fel, datorita masurilor de austeritate asumate.

Consultand ordinea de zi a Plenului CSM din 24.03.2011, am constatat ca Tribunalul Constanta se confrunta cu o situatie inca si mai grava, au constituite 8 complete de litigii de munca si doar 2 asistenti judiciari.  Solutia sugerata de Plenul CSM, in sensul ca pentru evitarea blocarii activitatii acestor complete s-ar putea recurge la delegarea sau detasarea asistentilor judiciari, pare o gluma, atata vreme cat in toate tribunalele din tara s-a dublat numarul acestor complete iar numarul asistentilor judiciari a ramas acelasi.

Daca nu se iau masuri urgente pentru corectarea acestei erori grave, comise de Ministrul Predoiu, in cazul in care asistentii judiciari se vor imbolnavi sau vor demisiona (cazul de la Constanta), se va ajunge la blocarea totala a activitatii de judecata in aceste cauze.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Justitie, Mica reforma. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

12 răspunsuri la Asistentii judiciari in prag de epuizare

  1. balbeck zice:

    Nu stiu cum e treaba cu epuizarea.Dupa mine grefierii sunt cei mai munciti.Unei grefiere i s-a facut rau din cauza stresului.A fost dusa de la tribunal la spital.A stat o saptamana internata.S-a imbolnavit.Lucreaza si sambata si duminica,mai mult de 10 ore.Uneori lucreaza si 14 ore.

    • Au fost si cazuri cand judecatori sau procurori au lesinat in sala de judecata.
      Cresterea an de an a numarului de dosare de solutionat de catre instantele de judecata a condus la cresterea volumului de munca pentru tot personalul instantelor atat judecatori cat si grefieri, care adesea raman peste program sau vin la serviciu in we.
      Munca grefierilor este foarte importanta, o respect, practic judecatorul si grefierul formeaza o echipa, nu am vrut sa minimalizez munca lor, dar postul meu s-a vrut o referire punctuala la o situatie creata in acest moment de legea micii reforme, acelasi numar de asistenti judiciari fiind obligati sa intre intr-un numar dublu de sedinte de judecata.
      Am relevat cazul tribunalului Botosani, pentru ca acolo imi desfasor activitatea si nu exagerez deloc daca spun ca cei doi asistenti judiciari sunt in pragul epuizarii.

  2. balbeck zice:

    Am vazut ca cineva anume pune presiune pe procurori si procurorii pun presiune pe judecatori ca sa se solutioneze dosarele mai repede.Am mai auzit ca retinerile ar trebui sa fie de pana la 72 ore,iar nu mi se pare normal.

  3. balbeck zice:

    Cred ca cei din justitie vor fi din ce in ce mai putini si dosarele din ce in ce mai multe.S-a pomenit undeva sa se desfiinteze justitia din cauza numarului mic de personal?Nu am auzit.Am cautat pe net o tara sau insula (locuita) unde nu exista justitie.Am gasit o singura tara(Romania).Cica nu e justitie in Romania,asa era scris.

  4. balbeck zice:

    Razvan Cosma a fost lovit cu bastoane telescopice,cu pumnii si cu picioarele de niste interlopi.Il cunosc.Am fost prieteni,dar nu mai stiu nimic de el.Clanul ce l-a batut sprijina financiar pdl.Toti cei ce l-au batut sunt liberi.A stat 3 luni in coma.Tot netul scrie de el,adica cine e.L-am plimbat si cu masina pe omul asta.Cei ce l-au batut sunt aparati de o avocata foarte tare,a fost sef la procuratura,dar basescu a demis-o.Acum e avocat foarte bun.
    Pe fostul sef al vamii Ploiesti nu il poate scoate dupa gratii.A luat mita pentru smecheri,si-a tras si el o mica parte,Dar asta e arestat preventiv…politicul a interbenit in justie,e foarte clar,adica luarea de mita e mai grava decat tentativa de omor grava?Aia ce l-au batut pe razvan cosma sunt liberi,dar Costea,fostul sef al vamii ploiesti,e arestat preventiv.Asta e justitia din romania…

  5. balbeck zice:

    Mai traiesc asistentii judiciari?S-au relaxat sau tot epuizati sunt?
    PS:Imi place apusul de soare sau rasarit, ce e…
    Pentru cei ce se nasc e rasarit,pentru cei ce ajung in groapa sau in inchisoare,este apus.

  6. balbeck zice:

    De ce nu isi mai fac blog si alti judecatori?Se tem sa nu incalce deontologia?Sau se tem de reactia oamenilor?Am mai vazut catve bloguri,dar sunt inactive.De cateva luni nu au mai postat nimic.

    • Nu stiu, insa, pot banui ca din lipsa de timp sau nu vad rostul unei asemenea activitati.
      Eu am fost o vreme destul de activa pe forumurile de discutii pentru magistrati apoi, cu ocazia alegerilor pentru CSM, m-am gandit sa incerc si cu blogul dar nu am prea avut timp sa ma ocup de asta.
      Este adevarat ca un judecator nu poate scrie orice pe blog, dar cu putin efort cred ca se pot aborda subiecte importante pentru sistemul judiciar si societatea romaneasca.
      Situatia numarului de dosare urias pe care trebuie sa-l solutioneze un judecator, in conditiile in care au crescut foarte mult exigentele in interiorul profesiei dar si asteptarile justitiabililor, este o problema ce ar trebui abordata cu maxima seriozitate.
      Nu se poate vorbi de un act de justitie de calitate atat vreme cat, an de an, am fost obligati sa solutionam tot mai multe cauze, ca intr-o intrecere stahanovista. Rezultatul acestei „intreceri” este starea de nemultumire atat a partilor cat si a personalului din justitie. Partile sunt nemultumite ca nu li se acorda sufiecienta atentie in sedintele de judecata, ca sunt chemati de la ora 9 si cauza lor este strigata la ora 15, ca uneori sunt expediati foarte rapid si chiar repeziti, ca primul termen fixat este la multe luni de la inregistrarea cererii, ca judecata de urgenta a ajuns o utopie, ca motivarea hotararilor este extrem de succinta, iar judecatorii si grefierii sunt nemultumiti ca sunt nevoiti sa lucreze zilnic peste program si sambata si duminica, fara a li se plati orele suplimentare sau a avea posibilitatea de a-si lua zile libere, ca se simt obositi si vulnerabili, expusi riscului de a da solutii gresite si apoi de a fi trasi la raspundere materiala sau de a fi sanctionati disciplinar pentru intarziere in efectuarea lucrarilor.
      Si peste toate acestea ministrul Predoiu anunta ca in curand noile coduri vor intra in vigoare, fara a fi gata macar studiile de impact.
      Cred ca cei mai multi dintre noi sunt obositi si cred ca nu sta in puterea lor sa schimbe ceva in sistem, asa ca ce rost ar avea sa mai scrie pe blog?

  7. balbeck zice:

    Inteleg ca sistemul este ticalosit,dar de ce nu se doreste schimbarea sistemului,de catre cei ce au functii mari in justitie?Sunt comandati politic?
    @Eu stiu un lucru:imi spun frustrarea.Vantu a cazut in capcana.Il stiu foarte bine pe Sebastian Ghita,partenerul lui de afaceri.Puterea vrea televiziunea lui Vantu,are rating foarte mare.
    L-au adus pe Ghita pe post de paravan.Doi oameni angajati la realitatea au deranjat puterea si Ghita fiind in acest moment omul pdl-ului,i-a dat afara.Asta l-a maniat pe vantu si a decis sa il dea afara pe Ghita.Asta i-a facut placere penala ca l-a santajat,ca l-a bruscat,ce i-a facut.Acum Vantu e retinut cu propunere de arestare preventiva.Procurorul e omul puterii,nu al drepatatii.Ramane de vazut cum e judecatorul.
    Daca nu vroia ghita a se implce,venea Dorin cocos,daca nici Dorin cocos nu vroia,atunci venea videanu.Puterea vrea realitatea cu orice pret.
    Sebastian Ghita are dosare penale,dar se pare ca i-au fost inchise.A pagibit statul cu zeci de milioane euro.Nici macar nu a fost retinut.Asta e puterea.Asta e acum cu pdl,anul viitor e cu usl.Sponsorizeaza si primeste contracte cu statul.
    Stiu ca nu va intereseaaa,nu puteti spune nimic,dar tine tot de justitie.Justitia e cu puterea,nu cu dreptatea.

  8. balbeck zice:

    De la ce varsta raspunde penal un minor?O fata in varsta de 14 ani si-a omorat mama vitrega.Motivul nu conteaza…a fost condamnata la opt ani,jumatate din pedeapsa luata de un adult.
    Un baiat de 12-13 ani si-a omorat mama cu un ciocan.Este internat la un spital psihiatric.Tatal sau lupta cu disperare sa il scoata de acolo,dar medicii nu ii dau drumul.Trebuie o decizie judecatoreasca.

  9. Marius Orosanu zice:

    Felicitari pentru ceea ce scrieti pe blog si pe site-urile de specialitate, cu atat mai mult cu cat nu va ascundeti sub pseudonime! Intr-o societate care este in genunchi opinia dvs. pare un gest de curaj. Intr-o societate normala ar fi un gest obisnuit! Cunoscand activitatea asistentilor judiciari de la Botosani (si nu numai) confirm ca este total inuman ce se intampla de cativa ani, dar mai ales in ultimul an! Din pacate urechile celor care trebuie sa auda sunt demult inchise!

  10. puiu radu zice:

    Intr-adevar ,munca magistratilor judiciari este infernala !,Privind numarul de dosare ori ,sutele de kg de hartie ce trebuiesc deslusite legal,ma ingrozeste si,n-as accepta sa lucrez pe acest post nici,cu zece mii de euro pe luna!.Nu inteleg de ce acesti asistenti nu trec in randul judecatorilor, iar munca lor v-a fi mai usoara!-va trebui sa solutioneze doar dosarele repartizate aleatoriu si,nu totalitatea dosarelor privind litigiile de munca.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s